根據兩名官員和另一名知情人士的說法，BIS內也有反對聲，并且加入了解除禁令的游說之列。此后，這三家公司的對華運輸得以暫時恢復。

然而，正常運輸僅維持了不到一年：今年9月，拜登政府準備宣布新限制措施的消息再次傳來，應用材料、科磊和泛林的首席執行官迅速造訪了白宮和國會，警告單方面管制措施會對他們造成長期傷害。

兩名政府官員透露，當時這些美國公司表示，被列入新一輪清單的三家中國公司是其主要的收入來源，他們已經通過向這些中國公司出售設備賺取了60億美元，并計劃再出售數十億美元的產品。

據國會的兩名工作人員所說，在企業和國會的壓力下，10月初，美商務部部長雷蒙多不得不要求手下重新評估新措施是否會產生過多的單邊影響。最終美國政府仍駁回了企業請求，在12月初宣布了新的禁令。

不過，十幾名現任和前任美國官員向《紐時》表示，這起事件并非個例。他們透露，為了保住關鍵收入來源，美國半導體行業內的許多人都加入了對抗政府的陣營，強烈要求政府控制對華限制措施的程度和覆蓋范圍，華盛頓正面臨越來越多的業界壓力。

《紐時》寫道，“在過去的一年里，華盛頓上演了一場激烈斗爭，一方是銷售半導體制造設備的（美國）公司，另一方是一心想減緩中國技術進步的拜登官員。”

據報道，過去一年里，美國芯片設備公司向國會山和白宮派遣說客，成立倡導組織，并資助智庫開展支持性研究，以表明他們的觀點。他們給官員打了幾十通電話，還向國會中處于弱勢的民主黨人施壓，警告他們所在的選區將會出現失業問題，要求他們與拜登政府聯系。

競選資金追蹤機構OpenSecrets的數據顯示，自2020年以來，隨著美國加強技術管控，應用材料、科磊和泛林的游說支出大約翻了一番。

不過，這些美國半導體企業“造反”，并非是認為對華限制這件事本身是違背技術競爭與合作的錯誤行為，他們更擔心的，其實是新措施可能會讓其他國家的芯片設備制造商搶走中國的市場份額。

上述美國官員披露稱，這些芯片企業的主要抱怨是，拜登政府推行的新令只讓美國半導體產業受到了限制，中國仍可以向日本和荷蘭的公司購買技術。他們認為，這既損害了美國公司的利益，也并沒有起到限制中國的作用。如果更嚴格的規則也適用于國際競爭對手，他們就不會反對。