直新聞：尹錫悅再次講話沒(méi)多久，韓國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)了針對(duì)尹錫悅夫婦的兩份特檢法案，這又意味著什么？尹錫悅還能熬過(guò)“二次彈劾”關(guān)嗎？

特約評(píng)論員 管姚：要預(yù)判尹錫悅能不能熬過(guò)“二次彈劾”關(guān)，可以回溯上周首次彈劾投票失敗的真實(shí)邏輯。根據(jù)韓國(guó)法案，對(duì)在任總統(tǒng)彈劾案，國(guó)會(huì)300個(gè)議席中必須至少有三分之二同意，也就是說(shuō)，通過(guò)門檻是200席，韓國(guó)國(guó)會(huì)上次成功彈劾在任總統(tǒng)樸槿惠，就投出了234張贊成票。而本屆國(guó)會(huì)的議席分布是，在野的共同民主黨作為第一大黨，占據(jù)175個(gè)議席，會(huì)同其他在野黨共占192席，而針對(duì)尹錫悅的彈劾案，是反對(duì)黨聯(lián)盟共同發(fā)起，這也就意味著，只要執(zhí)政黨國(guó)民力量黨有8位議員投出贊成票，彈劾就算大功告成。

但上周末首次投票發(fā)生了什么？國(guó)民力量黨及其黨首韓東勛多次變臉?lè)囱裕敝翉椲劳镀鼻霸俣却竽孓D(zhuǎn)，甚至推動(dòng)全黨議員集體“杯葛”抵制，導(dǎo)致針對(duì)韓國(guó)第一夫人的特檢法案及彈劾案相繼流產(chǎn)。

困在自己挖下的權(quán)力大坑里，尹錫悅不外乎是三種結(jié)局：遭彈劾；主動(dòng)辭職；保住總統(tǒng)大位。尹錫悅當(dāng)然最期待繼續(xù)執(zhí)政，但從現(xiàn)在的權(quán)力圍剿與民意反彈看，這是不可能的任務(wù)。韓東勛作為執(zhí)政黨黨首，之所以一再改口變調(diào)，核心在于“保人與保黨”的權(quán)衡，也就是說(shuō)，韓東勛期待與尹錫悅達(dá)成交易，以后者下課辭任總統(tǒng)，試圖最大限度挽救執(zhí)政黨政治利益，這才是國(guó)民力量黨議員首輪集體退場(chǎng)的真實(shí)動(dòng)因。但值得注意的是，上周在國(guó)會(huì)投票現(xiàn)場(chǎng)，其實(shí)還有一位國(guó)民力量黨議員成為堅(jiān)守投票者。從11日韓媒踢爆的內(nèi)幕看，尹錫悅與國(guó)民力量黨的權(quán)力交易顯然破局了，所以，12日尹錫悅講話，反復(fù)強(qiáng)調(diào)不會(huì)辭職，這固然是在喊話強(qiáng)推彈劾的反對(duì)黨，其實(shí)也是在向執(zhí)政黨攤牌。當(dāng)然，韓國(guó)執(zhí)政黨也在同步攤牌，12日韓東勛說(shuō)得很直白，彈劾現(xiàn)在是讓尹錫悅停止執(zhí)行總統(tǒng)職務(wù)的唯一方法，他要求執(zhí)政黨議員秉持信念和良心投票。所以最快本周六進(jìn)行的“二次彈劾投票”，看來(lái)是沒(méi)有任何懸念了。

直新聞：尹惕悅在講話中甚至把矛頭指向中方，12日外交部發(fā)言人毛寧在回應(yīng)韓媒提問(wèn)時(shí)，強(qiáng)調(diào)對(duì)此深感意外和不滿，這又傳遞了什么信號(hào)？

特約評(píng)論員 管姚：對(duì)尹錫悅講話深感意外和不滿的，相信絕不僅只是外交部發(fā)言人毛寧，也絕不僅只是受到冒犯的中方，我認(rèn)為這篇講話，幾乎把尹錫悅推到了所有人的對(duì)立面，尹錫悅已經(jīng)淪為徹頭徹尾的孤家寡人，在韓國(guó)執(zhí)政黨、屬下軍政高官乃至總統(tǒng)府幕僚與身邊人，紛紛對(duì)其劃線切割之際，現(xiàn)在能與他抱團(tuán)取暖的，大概也就只剩同樣面臨調(diào)查問(wèn)責(zé)的第一夫人了。我們也知道，不懂游泳者一旦落水，求生反應(yīng)會(huì)讓他死死抱緊任何一個(gè)手邊物，哪怕是把救援者同步拖下水沉水底。在我看來(lái)，尹錫悅拿所謂“中國(guó)間諜”說(shuō)事，無(wú)端攻擊中方綠色產(chǎn)業(yè)，就是這種慌不擇路的末日反應(yīng)，所以我要強(qiáng)調(diào)，尹錫悅的“瘋狂自救”，已經(jīng)擊穿了太多權(quán)力底線，這實(shí)際上也預(yù)判了“二次彈劾投票”的前景。

早在上周，美國(guó)國(guó)務(wù)院二號(hào)官員公開(kāi)指責(zé)尹錫悅搞戒嚴(yán)“嚴(yán)重誤判”，這是不是美國(guó)作為韓國(guó)頭號(hào)盟國(guó)的意外與不滿？包括英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》、美國(guó)《洛杉磯時(shí)報(bào)》等美歐媒體，這幾天紛紛追問(wèn)現(xiàn)在究竟是誰(shuí)在領(lǐng)導(dǎo)韓國(guó)，這是不是西方世界的又一種更強(qiáng)烈的意外與不滿？《洛杉磯時(shí)報(bào)》甚至用了這樣的扎眼標(biāo)題：“韓國(guó)最大謎題，誰(shuí)在治理國(guó)家？”美報(bào)更是在文中尖銳追問(wèn)，目前到底是誰(shuí)在掌控軍隊(duì)？國(guó)民力量黨黨首韓東勛向記者喊話，尹錫悅已經(jīng)不再是軍隊(duì)指揮官，但韓拒絕說(shuō)明誰(shuí)將接任這一職位。至于北方近鄰朝鮮官媒周三（11日）的表態(tài)，大概就更讓韓國(guó)政壇大佬們坐立難安了，這也是朝媒首次就韓國(guó)戒嚴(yán)事件發(fā)聲。我注意到，朝中社周三刊播的這篇電稿被美西方媒體廣泛轉(zhuǎn)載，其中引述最多的，就是這個(gè)關(guān)鍵詞：insane，瘋狂。

作者丨管姚

排版丨季靳瑋

編輯丨陳淼松