此后20年中，雅各布森經歷了一系列疼痛和并發(fā)癥，她在接近40歲時切除了子宮。

“這件事對我的生活影響很大。我從未有過孩子，”雅各布森說，“我也從未告訴過任何人。我一直以為只有我一個人有這樣的經歷。”

阿爾南瓜克·波爾森（Arnannguaq Poulsen）在16歲那年被置入節(jié)育環(huán)，當時她并不在格陵蘭島，而是在丹麥的一所寄宿學校就讀，每年只能回家一次。

“手術前他們沒有征詢我的意見，我根本不知道這是怎么回事，也不知道這是干什么的。”波爾森說。一年后，她回到格陵蘭島時取出了節(jié)育環(huán)。“我覺得我當時別無選擇，我無法接受。”

回憶起這段經歷，已年過花甲的波爾森淚流滿面，“如果不是格陵蘭女性，而是丹麥女性，人們會有什么反應？”

當事人爭取賠償 德媒截圖

經過多次失敗的嘗試，萊伯斯終于在35歲那年生下了自己的孩子。她表示，很多沒有意識到這個問題的女性發(fā)現(xiàn)她們一直無法懷孕，一名女性直到2022年才發(fā)現(xiàn)自己被置入了節(jié)育環(huán)。

英格麗德女王醫(yī)院的婦科醫(yī)生阿維亞·西格斯塔德（Aviaja Siegstad）回憶，從20世紀90年代到21世紀，她和同事們遇到了一些難以懷孕的患者，她們不知道自己被置入了節(jié)育環(huán)。西格斯塔德表示，有一些婦女是墮胎后在沒有被告知的情況下被置入節(jié)育環(huán)。

“這是種族滅絕”

據(jù)報道，對格陵蘭島女性的節(jié)育一直持續(xù)到70年代中期。丹麥政府試圖通過這種手段限制當?shù)厝丝诘脑鲩L。

格陵蘭島曾是丹麥的殖民地，1953年并入丹麥。隨著生活條件和醫(yī)療條件的改善，格陵蘭島的人口迅速增加，到1970年幾乎翻了一番。

在哥本哈根大學歷史學教授蘇倫·路德（Soeren Rud）看來，強制節(jié)育的部分原因是出于“經濟考慮”，這減少了“提供住房和福利服務的挑戰(zhàn)”，但也是殖民主義心態(tài)的結果。

隨著更多細節(jié)被揭露，格陵蘭島人越來越憤怒。據(jù)“今日北極”（Arctic Today）2022年的一篇報道，丹麥議會格陵蘭島議員阿基-馬蒂爾達·霍伊-達姆（Aki-Matilda H?egh-Dam）將這場強制性節(jié)育運動稱為“種族滅絕”。

格陵蘭島知名政治人物、努克市前市長阿西·納魯普·開姆尼茨（Asii Narup Chemnitz）說： “我最初的反應是，‘種族滅絕’可能有些夸張，但隨著丑聞的輪廓變得清新，這種說法其實沒有錯。”

2022年，丹麥和格陵蘭政府宣布對強制節(jié)育一事展開調查。格陵蘭島自治政府總理穆特·埃格德當時在一份聲明中寫道：“這些年來，我們目睹了一個又一個悲傷的故事被揭露出來。這些故事給當事人帶來了巨大的損失。格陵蘭全體人民都支持進行歷史調查。”

格陵蘭島自治政府總理穆特·埃格德 格陵蘭島政府網站

調查結果預計在2025年5月公布。在萊伯斯看來，這是丹麥政府在拖延時間。她表示，這些婦女中最年長的已經80多歲，她們等不及了，唯一的選擇就是通過法庭尋求正義。

2023年10月，萊伯斯和另外66名女性致信丹麥政府，要求其向每名受害者賠償30萬丹麥克朗（約合4.14萬美元），丹麥政府并沒有采取行動。

隨后，越來越多的受害女性加入了維權的隊伍。2024年3月，143名格陵蘭女性起訴丹麥政府，指控其在20世紀60年代至70年代強迫她們置入節(jié)育環(huán)，要求獲得總額近4300萬丹麥克朗（約合590萬美元）的賠償。

“只要我們還活著，我們就想重新獲得尊嚴和對我們子宮的尊重。”萊伯斯說。

丹麥政府對格陵蘭島土著的歧視與侵害不止于強制性節(jié)育。另一項飽受詬病的行動是上世紀50年代的“小丹麥人”實驗。

當時，22名因紐特幼童被帶離家園，送至丹麥寄養(yǎng)家庭。丹麥的目標是“培養(yǎng)小丹麥人，讓他們成為知識分子，成為格陵蘭的榜樣”。

在丹麥期間，這些因紐特孩子被禁止說母語。一年半后，6個孩子留在了丹麥寄養(yǎng)家庭，剩余16人被送回格陵蘭島，但沒有回到家人身邊，而是被安置在丹麥紅十字會在努克開辦的一家孤兒院。在那里，他們依然只能說丹麥語，被禁止與其他格陵蘭兒童玩耍，與家人的聯(lián)系也非常有限。

為這一事件撰寫調查報告的詹森（Jensen）表示，這些孩子中的一半人在長大后患上了精神疾病或存在藥物濫用問題，生活艱難。

2020年，當?shù)溦虍斈瓯粡娦袔щx家園的22名因紐特兒童道歉時，只有6人還活在世上。2022年3月，丹麥政府同意支付每位幸存者25萬丹麥克朗的賠償金（約合3.45萬美元）。

1951年，參與“小丹麥人”實驗的格陵蘭因紐特兒童與丹麥王后英格麗德見面 丹麥救助兒童會

格陵蘭島在1979年獲得自治權，但直到一直到1992年才從哥本哈根手中接管了衛(wèi)生部門的控制權。2009年，格陵蘭島在全民公決中批準了《自治法》，正式改制成為一個內政獨立但外交、國防與財政相關事務仍委由丹麥代管的過渡政體。

2019年，當特朗普在第一個總統(tǒng)任期內提出“購買”格陵蘭島時，丹麥首相弗雷德里克森曾以“荒謬”回應，前首相拉斯穆森當時也表示：“這是愚人節(jié)的玩笑。”

如今，當即將再度踏入白宮的特朗普表示不排除“武力奪島”、特朗普之子挑釁性地訪問格陵蘭島時，終于觸動了丹麥政府的神經，但弗雷德里克森的回應多少有點心虛，一邊強調格陵蘭島是“非賣品”，一邊向特朗普示好，表示丹麥希望與美國合作，并聲稱在格陵蘭島周邊地區(qū)發(fā)揮重要作用的是美國，而不是俄羅斯。

“作為美國非常親密的盟友，我認為有理由歡迎美國日益增長的興趣，但必須以尊重格陵蘭人民的方式進行。”弗雷德里克森7日對丹麥媒體表示。

回顧丹麥在歷史上對格陵蘭島人民的所作所為，這個時候對著美國搬出“尊重”二字，可以說是相當諷刺了。

格陵蘭島自治政府總理穆特·埃格德在新年講話中提到，《自治法》的條款為格陵蘭島的獨立奠定了法律基礎，“國家憲法草案已經準備好，格陵蘭獨立國家的框架建設工作已經開始”。“政客”新聞網歐洲版（Politico EU）猜測，格陵蘭島將于今年4月舉行全民公投，以決定是否獨立。

丹麥政府本周早些時候承認，格陵蘭島有可能走向獨立。丹麥外交大臣拉斯穆森當?shù)貢r間1月8日表示：“我們充分認識到格陵蘭有自己的野心，如果這些計劃成為現(xiàn)實，格陵蘭島將會獨立，但不太可能成為美國的一個聯(lián)邦州。”

來源|觀察者網