最大在野黨共同民主黨黨首李在明前不久接連被起訴，雖然在第二起案件中被判無罪，但是接下來還有多個案件“候審”。

在反對黨看來，對李在明再三提起上訴，是尹錫悅所代表的檢察系統對李在明的政治迫害。

“從反對黨角度說，一旦李在明因此失去總統競選資格，無疑是一大重創，必須力保李在明。”

為此，最大在野黨單方面通過削減法案，直接把矛頭指向尹錫悅及其背后的檢察系統，以此對尹錫悅進行反制。

當前，尹錫悅處境可謂糟糕。一來，國會選舉失利后，他已成“跛腳鴨”；二來，國會一直掣肘他，甚至要彈劾他。

“在反對黨的強力反制下，或許促使尹錫悅想要以非常規方式脫困、自保。以尹錫悅的行事風格，這么做并不意外。”王俊生說。

緊急戒嚴意味著什么？

當晚，尹錫悅宣布“緊急戒嚴”不久后，韓國執政黨代表韓東勛稱“緊急戒嚴”是錯誤的，并表示“將同國民一同阻止”。

韓國最大在野黨共同民主黨也召集緊急議員會議。黨首李在明呼吁韓國民眾前往國會，保護國會。

韓國多數國會議員以及國會議長等前往國會，試圖進入國會的人群同警察正在對峙。

在王俊生看來，緊急戒嚴是一種非常規方式，一般只有在國家處于危機狀態下才會宣布戒嚴，比如外敵入侵。這意味著將動用國家強力機關，包括軍隊、警察、安全系統等接管國家權力。

“事實上，兩黨政治斗爭完全可以通過國會、集會或憲法法院裁決等方式解決，不必走到戒嚴一步。”

結局也會很極端？

據中國新聞網綜合韓媒報道，對于韓國總統尹錫悅12月3日晚的“戒嚴宣言”，李在明表示：“尹錫悅從現在起不再是大韓民國的總統了。”

王俊生表示，韓國實施民主憲政數十年，早已深入人心，如今和平時期卻宣布緊急戒嚴，著實讓人難以理解。尹錫悅這一步做得有些太過，甚至有可能反噬自身，導致他本人下臺。

“對韓國老百姓來說，大家對民主都有共識，特別是在和平時期宣布緊急戒嚴，民眾不會接受。”

據悉，3日晚，大批民眾在國會門口聚集，要求進入國會，并在現場喊口號，要求尹錫悅撤回戒嚴令。國會保安人員設置木板路障并控制入口。

觀察人士稱，首爾各地民眾都感到震驚，他們試圖弄清楚一位不受歡迎的總統為什么會做出這樣的舉動，接下來會發生什么，以及這對韓國的民主意味著什么。

王俊生表示，事態如何發展還需要觀察，比如尹錫悅提到的所謂“反國家”等“罪名”是否成立，能否拿出確鑿證據坐實。不過，“既然已采取非常規的極端方式，最終結局預計也會是極端的”。

（編輯郵箱：[email protected]）