隨著中國最新一代戰機殲-36的現身，美國人慌了神。從美國專家到美國媒體，都在想應對之策。結果最后發現，還是解放軍之前的戰術好用。

為應對殲36，美國計劃使用機海戰術

近段時間，“機海戰術”這個詞在美媒報道中頻繁出現。幾十年前，這可是我們用來形容解放軍如何應對F-22的絕招，如今竟成了美國要用來對付殲-36的手段，真是世事輪回，風水輪流轉。

想當年，美國的F-22憑借著跨時代的技術優勢，引領世界戰機潮流。當時的美國空軍信心滿滿，沒有哪一款戰機能在F-22面前討到便宜。即便解放軍提出了“八換一”的機海戰術，美國人也自信F-22的性能足以應付任何成規模的戰機挑戰。

（美軍F-22）

然而，歷史的車輪不斷向前，現在面對中國的殲-36，美國卻不得不重新審視自己的空軍力量體系。為何美國人如今變得如此不安呢？

要搞清楚這個問題，我們得從戰機的核心能力說起。殲-36之所以能夠在國際軍事舞臺上引起軒然大波，主要還是因為其卓越的隱身性能、先進的傳感器系統，以及強大的遠程作戰能力。簡單來說，這款戰機不僅讓對手難以發現，而且在發現對手后可以先發制人，使得傳統的空戰策略面臨前所未有的挑戰。

現代空戰的規則早已不同于以往。過去拼的是誰的飛機飛得快、誰的火力猛，而現在，信息戰、電子戰的權重越來越大。殲-36以其強大的綜合作戰系統，將這些能力集成到了一架戰機上。這正是美國空軍頭疼的地方，因為這意味著單靠傳統戰機很難在空中對抗中取得優勢。

看到這里，有人可能會問：“既然殲-36這么強，美國為什么還要動用‘機海戰術’？”這就得提到該戰術的靈活性了。盡管質量上難以完全占優，但數量上的優勢有時候也能彌補一些劣勢。美國準備動用8架F-35對付一架殲-36，看似夸張，實則是一種無奈的選擇。美軍也意識到正面硬碰硬沒有什么好結果，只好寄希望于通過戰術設計，利用數量優勢來尋找突破口。