在韓國政局動蕩不安的當下，有關尹錫悅可能已經逃離韓國的傳言甚囂塵上。盡管有報道稱美國專機飛離韓國時尹錫悅可能已隨行，但這種猜測的真實性遭到了質疑。一方面，停職的尹錫悅對于美國來說并無特殊價值，布林肯若暗中協助其潛逃，可能會讓美國背負干涉他國內政的不光彩名聲，進而影響美韓關系。

另一方面，尹錫悅對外展示的是“民主斗士”形象，強調要與“反動派”李在明等人抗爭到底。如果他選擇逃離，將會摧毀其支持者的信心，并可能導致其政治支持陣營的提前崩潰。最為關鍵的是，尹錫悅一旦離開韓國，總統警衛處的抵抗將失去合法性的支撐，這將對尹錫悅的政治地位造成致命打擊。

因此，綜合分析認為，尹錫悅逃離韓國的可能性并不大。當前形勢下，他更可能會選擇利用法律手段和公眾影響力來爭取翻盤，盡管這需要冒著極大的政治風險。在韓國內外壓力的雙重夾擊下，尹錫悅的最終選擇將對韓國乃至整個東亞地區的政治格局產生深遠影響。

在韓國這場政治漩渦中，軍方的態度顯得格外關鍵。據報道，韓國陸軍首都警備司令部已派遣部隊守在總統府，但他們并未明確表示支持哪一方。這種觀望的態度，反映出軍方對當前局勢的謹慎評估以及對可能引發的后果的深思熟慮。

歷史上，韓國軍方在政治中曾扮演重要角色，因此其任何動作都足以引發市場的大幅波動。然而，在當前的沖突中，軍方似乎更傾向于保持中立，避免加劇政治危機。盡管尹錫悅號召支持者，表現出堅定的抵抗意志，但沒有軍方的支持，其行動能力受限。軍方的這一立場，對尹錫悅來說無疑是一個嚴峻的挑戰。

面對法院的決定，尹錫悅并未束手就擒。他通過視頻向支持者發出呼吁，表達了對抗腐敗和爭取民主的決心。尹錫悅的這一舉動，不僅展現了他對當前形勢的認知，也試圖在公眾中塑造自己的形象，贏得同情和支持。此外，尹錫悅還對公調處的行為提出異議，并舉報了150多個人，這一策略旨在轉移公眾注意力，為自己爭取更多反擊的空間。