在國際政治的復雜棋局中，立陶宛似乎是那個不斷試圖改變游戲規(guī)則，卻又不得不面對現(xiàn)實挑戰(zhàn)的小角色。從建立與臺灣的非正式邦交到近期想要“重新”與中國緩和關(guān)系，這個波羅的海小國的外交動作可以輕松充當一部國際關(guān)系劇的壓軸戲碼。然而，這些外交嘗試是否真的基于國家利益，還是僅僅為了在國際舞臺上搶一個好位子？

讓我們從立陶宛的一系列外交動作說起。2021年，該國允許臺灣在其領(lǐng)土上設(shè)立“臺灣代表處”，這一步走得太大，直接觸動了中國的底線。畢竟任何關(guān)于“一中政策”的爭議都是中國所不能容忍的。事實上，這一決定導致中國立即降低了與立陶宛的外交級別，雙方關(guān)系急轉(zhuǎn)直下。

接著，立陶宛在全球舞臺上多次表示將中國視為安全威脅，甚至在國內(nèi)法院無憑無據(jù)地撕毀與中國公司的合作協(xié)議，聲稱“威脅國家安全”。這種行為模式與美國制裁中國企業(yè)時雷同的做法異曲同工，顯示了立陶宛在國際政治中選擇了明顯的陣營。

但是，立陶宛忽略了一個重要的經(jīng)濟現(xiàn)實——與中國的緊張關(guān)系直接影響了其經(jīng)濟福祉。中國市場的巨大潛力對許多立陶宛產(chǎn)品來說是一個不可或缺的出口目的地。因此，隨著兩國關(guān)系的惡化，立陶宛經(jīng)濟也遭遇了重擊，許多企業(yè)倒閉，失業(yè)率上升。

面對國內(nèi)日益增長的經(jīng)濟壓力和公眾的不滿，立陶宛政府開始重新考慮其對華政策。2024年11月，立陶宛總理帕盧茨卡斯表態(tài)，表示希望恢復與中國的外交關(guān)系，并希望兩國能夠在平等基礎(chǔ)上互派大使。然而，他的言論中依舊透露出不愿意為了恢復關(guān)系而放棄與臺灣的聯(lián)系，這使得他的和解提議顯得頗為矛盾。