而對于彭先生來講，母親的重傷本就讓人難以接受，同時令他和家人難過的是妹妹的突然離世， “當時我妹妹就在我家小超市門口目睹了車禍過程。”彭先生稱，他的妹妹事發時27歲，才剛成婚不久，平時身體健康，但在看到母親車禍后，開始出現胸悶、氣短心悸，頭暈不適、心口疼痛等癥狀， “主要表現就是恐懼，喘不上來氣，一直給我說一定要把媽媽救過來，身體發軟，狂躁，家人給她端飯也吃不下去。”

彭先生介紹，隨著病情加重，2018年7月1日妹妹不得不住院治療，經診斷為多器官功能障礙綜合征、急性呼吸衰竭、心源性休克感染性休克、急性腎衰竭、病毒性心肌炎、應激性心肌病、急性心力衰竭、橫紋肌溶解癥、支氣管肺炎、低蛋白血癥等，在醫院救治3天后，7月3日中午病情突然加重不治身亡，“我跟醫生聊過，醫生說就是受到驚嚇后身體出現了應激癥狀，就是常說的‘嚇死了’。”

6月28日母親出事，7月3日妹妹去世，之間只有短短的5天時間。

責任認定：交警認定事故雙方負同等責任，法院判決肇事司機擔責六成賠償66萬元

交通事故發生后，當地交警部門介入處置。2018年8月2日，皋蘭縣公安局交警大隊作出交通事故認定書，經調查：2018年6月28日21時40分，駕駛人李某某駕駛寶駿牌小型普通客車，沿皋石公路由北向南行駛至15公里加200米(黑石鎮某村農行門口)處時，與由西向東跑步橫穿馬路的行人魏某某發生碰撞，造成行人魏某某一人受傷，車輛受損的交通事故。由于駕駛人李某某夜間駕駛機動車未做到安全文明駕駛，行經沒有交通信號的道路時，遇行人橫過道路未避讓且夜間未保持安全車速，是造成此事故發生的原因之一；行人魏某某忽視道路交通安全法律法規，不按規定橫過機動車道，是造成此事故發生的原因之一，事故雙方負該事故的同等責任。

“我媽都快過完馬路了，那輛車是借道逆行著過來撞上她的，怎么能負同等責任！”彭先生表示，事后他了解到，事發當日，肇事車駕駛員李某某在自己干活的單位聽說自家狗跑出去了，遂開車回去處理，之后慌里慌張開車返回單位時車速過高、借道超車造成了事故。彭家人不服警方認定，提出了復議申請，蘭州市公安局交警支隊審查后認為皋蘭縣公安局交警大隊認定事實不清，責令其重新作出認定。9月7日，皋蘭縣交警大隊維持了此前認定。

“當時我主要精力是救治我媽，因為急需花錢，就希望法律程序趕緊往下走，就沒再糾結事故認定。”彭先生說，但之后肇事司機在車輛交強險賠付同時拿出8萬元后，對于巨額醫療費的支付并不積極，無奈之下，2019年11月，彭家將對方告上了法庭。

法院認定了魏女士過馬路快至路肩時被肇事車輛撞倒致傷，最終判決認為，機動車發生交通事故造成損害的，依法應當承擔賠償責任。遂判決李某某承擔六成事故責任，賠償魏女士包括醫藥費、誤工費、護理費精神損失費等費用合計111萬余元的60%，在扣除之前支付金額后應支付59萬余元。

然而，李某某并未及時履行生效判決，彭家人向法院申請強制執行，但在執行過程中，法院調查發現李某某無財產可供執行，暫不具備執行條件，遂對其采取限高措施并將其納入失信被執行人名單后終結了執行程序。

2023年，彭家再次提起了訴訟，“之前有一些費用沒有票據，在那次訴訟中沒有提交，這次都提交了。”彭先生說，法院依然判定李某某承擔六成責任，最終判決李某某一次性賠償66萬余元。李某某依然未能及時履行判決，彭家人向有關部門反映后，有關此案的執行被蘭州市中級人民法院指定到蘭州市安寧區人民法院，對兩次生效判決，該院均啟動了執行程序。

2024年12月5日，安寧區人民法院做出執行裁定，經調查，本案執行過程中，被執行人名下無銀行存款、車輛、房屋等可供執行的財產，申請執行人也無法提供被執行人名下可供執行的財產。依法終結蘭州市皋蘭縣人民法院作出的（2023）甘0102民初749號民事判決書的執行。如有可供執行的新的財產線索，申請執行人可向本院申請恢復原民事判決書的執行。

反被起訴：肇事者無法及時履行生效判決，事故傷者家庭欠款數十萬遭起訴

“實際上，事情發生后各級職能部門也在經濟上給我們幫助了很多，但實在是給我媽治病花了太多的錢，我家本來就不富裕。”彭先生表示，事情發生后，母親長期在醫院治療，很長一段時間命懸一線，而妹妹也突然離世，這讓彭家的生活亂了套，他本來的事業只好放棄，家里的經濟更加拮據。但其母親的傷情嚴重，治療一刻也耽誤不得。

彭先生說，事發后，肇事車輛交強險賠付了12萬元，李某某支付了8萬元。但對于其母親的治療和護理費用來講僅是杯水車薪，于是，他開始到處借款，正規的銀行、網貸、親朋好友幾乎借了個遍，還曾通過水滴籌等平臺籌集醫療費，但仍然無法供給源源不斷的各類花銷。

彭家在經濟上的困難也得到了當地各級部門的重視，民政救助、司法救助，甚至醫院也通過醫療救助程序為彭家人減免了部分醫療費用，“就是減免后我們還是欠醫院近20萬元。”彭先生說，肇事司機在當地一家知名企業上班，每個月有數千元收入，所以對方沒有資產的說法說不通，但在最早的時候，法院曾在沒有征得彭家人同意的情況下提出被執行人每月支付彭家1000元，“錢是打到法院，我們再到法院領，我們也拗不過法院。近兩年我把這事向上級有關部門反映了一次，這1000元漲到了2500元，從開始到現在這個錢一共就6萬左右。”

據彭先生介紹，數年來他母親包括治療費及護理費等共計花去了150萬元左右，各種救助、借款等加起來一共六七十萬元。自2023年開始，多家金融機構因他還不上借款將其起訴，而此前曾護理其母親的護工張女士也因彭家遲遲支付不了護理費而起訴了彭家。

“如果對方能及時支付，有些借款就不會產生，絕不會像現在一樣欠這么多債，我們普普通通的農村人也不可能成為被告被執行人。”彭先生表示，一場事故導致家人又死又傷，到頭來還欠下這么大的債務，他和家人都不知道接下來該何去何從。

執行法官：目前沒有好的辦法，不能因執行導致被執行人無法正常生活

有關此案，華商報大風新聞記者嘗試聯系肇事者李某某無果后，聯系到了皋蘭縣人民法院負責執行的魏法官。

“他們也確實有實際困難，但兩邊都是農民，目前沒有好的辦法。”魏法官表示，被執行人李某某在當地廠子打工，并不是正式工，一個月確實有5000多元收入，但每個月扣2500元給彭家，也沒有其他更多的收入，每年還有設備檢修期間沒有班上，“如果把他的工資都扣完了，他可能就不上班了，那到時候啥也沒了，他也生活不下去了。”

魏法官表示，包括司法救助、民政救助在內的各部門已經給了補助，而且銀行起訴彭家的案子執行也是自己主管，“這個都調解了，暫時幾乎沒有執行過一分錢。”魏法官也表達了對彭家遭遇的同情，但各種救助政策彭家已享受。截至目前，法院層面暫時沒有更好的辦法解決此事。

而對于彭家人提出的李某某妻弟2022年全款買房，李某某或存在轉移資產行為的說法，魏法官稱，聽說李某某妻弟家中有拆遷補償，沒有證據證明李某某出資。“他們還提出讓國家先拿出這筆錢給他們救急，然后在慢慢找李某某追償，這不現實，國家的補償是有標準的。”魏法官表示，由于彭家一直認為皋蘭縣法院執行不力，上級已指定由安寧區人民法院繼續執行此案。

隨后，記者多次嘗試聯系安寧區人民法院執行法官高法官未果。

▌來源：華商報·大風新聞

▌編輯：梅寒 校對：湯琪