“就算被美軍空襲，中國也不會扔核彈”：美智庫這是喝了多少？

寇明杰 2024-11-23 最新新聞 9 次瀏覽 0個評論

雖然俄羅斯向烏克蘭發射的那枚中程導彈沒有攜帶核彈頭，但這一充滿核威懾警告意味的舉動毫無疑問是將當前世界的緊張局勢推向了一個新的高峰。

然而即便如此，美國仍做著挑釁核大國安全利益而不會招致報復的美夢——日前美國老牌智庫“蘭德公司”就發表了這么一份評估美軍介入臺海風險的報告，非常天真地認為只要美軍“小心地”選擇遠程武器襲擊大陸的目標，就不會引發解放軍有限的核打擊報復。

蘭德公司現在就這水平？

簡而言之，蘭德公司這份報告認為，如果美國想要以軍事手段插手臺海局勢，就必須為解放軍使用核武器反擊做好準備，畢竟“誰也不能保證‘中國不率先使用核武器’的承諾在戰時是否還會有效”。

但接下來，蘭德公司又話鋒一轉，自稱研究了歷年中國發布的軍事與安全政策論文，認為只要美軍“嚴守”幾條“紅線”，包括不對中國大陸核電站、大壩等關鍵設施進行襲擊、不對城市或經濟中心實施高強度攻擊等等，就不會觸發解放軍的核報復手段。

報告宣稱，在本世紀初中國的核力量相當有限，所以當時“不率先使用核武器”更像是一種高度模糊的威懾手段，即警告敵人考慮清楚攻擊中國領土的后果。

展開全文

美國人要不試試東風-41的威力？

不過，在進入21世紀20年代后，“一切都發生了改變”，中國迅速擴張的核力量，包括機動導彈發射車、核動力彈道導彈潛艇和可搭載核彈頭的軌道轟炸系統，提升了解放軍對美國反導體系的穿透能力，使美國不得不將中國的二次核反擊手段納入考慮。

但說實話，蘭德公司這份報告羅列的那一連串“不會觸發中國核反擊”的條件，也有不少離譜的內容，比如報告宣稱即使美國將第一島鏈當作插手臺海的“前沿基地”，解放軍的反擊也不能波及這些“基地”，否則美軍將對等空襲中國大陸。

或者軌道轟炸機也行

五角大樓國防管理局高級分析師馬克·岡辛格還叫囂說，即使美軍打擊中國大陸會引發局勢升級，但如果美國決意“保衛臺灣”，那么“冒一點風險也是不可避免的”、“如果我們不能將對中國大陸的打擊列入美軍的作戰計劃……解放軍就會將其當成‘庇護所’。”

更離譜的是，蘭德公司不害怕解放軍的二次核反擊會造成什么后果，反而居然擔憂起俄羅斯和朝鮮，認為美軍在臺海沖突期間“應避免將俄朝兩國當成交戰目標”，理由是這兩個國家真的會扔核彈。

總而言之，蘭德公司這份評估報告概括起來就是一個意思：即使美國打算挑釁中國的核心利益和國家安全，但只要和中方溝通清楚，一邊拿“轟炸大陸”當威脅，一邊避開所謂的“核反擊紅線”，解放軍的核武器就不會扔到美國本土和美軍頭上——這就像兩個人打架，在動手前其中一個人居然大言不慚地要求對方只能用一只拳頭。