【環球網財經綜合報道】12月12日，據路透社消息，美國最高法院做出了一項重要裁決，駁回了人工智能芯片制造商英偉達的上訴請求。這一決定意味著，該公司將無法避免由股東提起的證券欺詐訴訟，股東指責英偉達曾誤導投資者，過分夸大其銷售額對動蕩的加密貨幣市場的依賴程度。

　　此案歷經多次審理，最高法院于11月13日聽取了辯論后，選擇不對相關法律糾紛作出直接裁決，而是維持了下級法院的判決，即允許2018年提起的集體訴訟繼續進行。該訴訟由瑞典斯德哥爾摩的投資管理公司E． Ohman J：or Fonder AB發起。最高法院的駁回命令簡短且未提供任何解釋，僅包含一行字。

　　在辯論過程中，部分法官對介入此案表示了保留態度。他們認為，此案更多涉及的是事實爭議，而非明確的法律問題，且鑒于案件的技術復雜性，最高法院并非解決此類爭議的理想機構。爭議的核心在于，原告是否滿足了1995年《私人證券訴訟改革法》所設定的更高法律門檻，該法案旨在篩選并排除無意義的訴訟。

　　原告指控英偉達及其首席執行官黃仁勛在2017年和2018年期間的聲明違反了1934年的《證券交易所法》，聲稱這些聲明虛假地淡化了英偉達收入增長中加密相關購買所占的比例。隨著加密貨幣價格在2017年的上漲，英偉達的芯片在加密挖掘領域變得炙手可熱。然而，到2018年底，由于加密貨幣盈利能力下降，英偉達的收入未能達到預期，導致股價大幅下跌。

　　此訴訟旨在尋求未指定的金錢賠償，以彌補投資者因持有英偉達股票而遭受的價值損失。值得注意的是，2022年英偉達曾同意向美國當局支付550萬美元，以解決其未正確披露加密挖礦對游戲業務影響的指控，但當時公司并未承認或否認聯邦監管機構的調查結果。

　　在經歷了一系列法律程序后，舊金山的美國第九巡回上訴法院恢復了股東的訴訟，認為原告已充分指控黃仁勛“故意或魯莽地做出虛假或誤導性陳述”。然而，英偉達對此表示不滿，并上訴至最高法院。遺憾的是，最高法院并未支持其上訴請求。

　　代表股東的律師迪帕克·古普塔對此表示：“這是企業責任的勝利。”他進一步指出，一些企業律師常常試圖制造不存在的法律問題來遏制集體訴訟，他希望法院在未來能對此類行為保持警惕。

　　盡管面臨訴訟壓力，英偉達的一位發言人仍表示：“公司已經做好充分準備繼續進行辯護。”（文智）